a možda do cele ove krize ne bi ni došlo da je merkel i dalje na vlasti.
Preporuke:
25
3
2
ponedeljak, 03 oktobar 2022 18:56
Ono šta je JOŠ mogla da uradi...
...a nije, jeste da ne glumi konstruktivnog mirotvorca i garanta Minskih sporazuma. Zamajavala je Donbas. Su-odgovorna je za dugogodišnje ukrajinske zločine na istoku te zemlje. Da li nije znala za Pentagonove bio-laboratorije?
Zašto je pravila Severni tok 2 ako je znala da neće da ga pusti u rad?
U krajnjem slučaju odgovorna je čak i za stradanje Ukrajinaca - civila, pa i nekih vojnika.
Razočarana sam u Merkelovu; spolja gledano, i iz druge države, činila mi se kao dobar političar.
Preporuke:
21
3
3
ponedeljak, 03 oktobar 2022 21:21
Gorštak
Uf, naknadne mi pameti. Kako su se sad naknadno svi setili toga da je bila užasna kancelarka, tek nakon eskalacije ukrajinskog brloga? Neće biti da su sada svi dobili prosvetljenje kako je Merkelova loša, već je očigledno ceo političko-medijski mejnstrim u Nemačkoj odjednom dobio direktivu da zaokrene svoj stratečki kurs zemlje za 180 stepeni. A ni Dojče vele izgleda nije neka moralna gromada.
Tako umesto Merkelinog biznis-modela Nemačke koju je vodila kao firmu (korporaciju) i kojem je sve bilo podređeno, sada se taj ekonomski razvoj podastire tućim geopolitičkim interesima. Zato se javnost Nemačke i Evrope kljuka narativom da je ona - čuj to - KRIVA za zavisnost od Rusije i Kine. Ako ti je cilj da korporacija profitira a ne da se potopi ratujući po svetu, onda je ona maltene genije jer je uspostavila jake odnose sa Kinom i Rusijom; nemački razvoj je na tome počivao. Ako je cilj ovo drugo, icrpljivanje Nemačke, onda naravno da je sve loše radila.
Preporuke:
14
0
4
ponedeljak, 03 oktobar 2022 21:26
Duboka je moć romba
Dvaput je prisustvovala sastanku Bilderberga,
kad su je postavili i kad su je sklonili.
Preporuke:
11
0
5
ponedeljak, 03 oktobar 2022 21:47
Gorštak
Ukratko, ovo nisu nikakve analize niti ozbiljni tekstovi, nego plitki narativi (na nivou parola) kojima se pumpa javnost. Narativ je jer su maltene gotovi pojmovi (zavisnost od Rusije, Kine..) već zaraženi novom ideologijom i doktrinom. Ti narativi u svojoj srži podržavaju aktuelnu strategiju i doktrinu žrtvovanja za Ukrajinu, isto kao što su za vreme Merkelove podržavali model politike po kojoj su Nemci odlično živeli.
Ja sam pre 3-4 godine sretao samo one Nemce koji su se kleli u nju i branili njen odnos prema drugim evropskim zemljama, (dok su je mediteranci pljuvali iz istog razloga, recimo neki dobroćudni i apolitični Španci su mi rekli: "Uništila nam je život".). Ukratko, svako je imao svoj narativ. Svi Nemci su voleli njen model ekonomije u EU i spoljnu politiku - to je bio prosto nemački narativ i nacionalni konsenzus (kao KiM i NATO kod Srba), a zamerali su joj neke druge sitnice i po tome se delili.
Sad će se svi baš iznenaditi kad otkriju da su 16 godina verovali u pogrešno.
Preporuke:
13
0
6
ponedeljak, 03 oktobar 2022 21:56
-.
Zbog anti-srpskog delanja, nemamo razloga da za njom žalimo. Ali, što mora da se prizna, USA su imale veći respekt prema Evropi u njeno vreme...
Preporuke:
11
1
7
ponedeljak, 03 oktobar 2022 22:11
Diklic
DW ima jako specifican nacin pisanja clanaka a prakticno svi njihovi novinari komentarisu koristeci isti stil. To znaci da su oni obucavani tako da pisu.Verovatno su taj stil razradili psiholozi, polazeci od nekog prosecnog coveka koji je relativno neuk. Za mene, koji sam zavrsio fakultet, ovakav stil pisanja je apsolutno na jednom strasno niskom nivou i ja DW nakon par procitanih clanaka nikad vise ne citam.
Preporuke:
6
0
8
ponedeljak, 03 oktobar 2022 22:12
Gorštak
Mislim, to je sve odvratno. A što je još žalosnije, narodne mase su pretežno priglupe i podložne guranju u kalupe i narative (potovo Nemci, uvek nasednu na neku umobolnu masovnu histeriju, verovatno jer imaju tehnicistički um - mašina ih lako odradi, retko kad se pobune protiv toga (za razliku od nekih drugih naroda), naivni su), tako da će im sve to preumljenje u Nemačkoj verovatno proći. A dokaz za to je što Zeleni tamo rastu ko kvasac, a oni su vuk u jagnjećoj koži, to jest - obični NATO-jastrebovi i ratni huškači koji jašu na pseudonaučnoj religiji (koja je i potekla iz politike, pa tek onda ugurana u nauku).
Preporuke:
7
0
9
ponedeljak, 03 oktobar 2022 22:14
Teoretičar
"Baba" nije bila nikakav političar ali isto tako nema šta da joj se zameri.
Jedino to što ona,kao i svi ostali Nemci ne smeju da "šušnu" kod Amerika-
naca,ni ranije,ni sada...
Preporuke:
7
0
10
utorak, 04 oktobar 2022 02:47
Rašomonac
Više od deceniju i po nije učinila ništa po pitanju energetske zavisnosti Nemačke od Rusije.
To da je "energetska zavisnost Nemačke" nešto obavezno loše je vrlo skorašnja propagandna teza koja nije utemeljena u stvarnosti. Ima više izvora energije, ali je gas najjeftiniji. 60% Nemačke teške industrije je radilo na jeftini ruski gas. Da ne pominjemo ostale pozitivne efekte. Time je nemačka industrija i privreda bila konkurentna na svetskom tržištu a Nemačka je zadržavala poziciju zamajca privrede EU i privredne sile.
Ali kriva je verovatno što nije htela ući u totalnu konfrontaciju s Rusijom i ekonomski harakiri zbog odanosti SAD.
Dojče Vele je od svojih gospodara onoliko autonoman koliko je autonoman BND u odnosu na divnu humanitarnu agenciju koja petinu budžeta puni prodajom droge. Radio Slobodna Evropa i Der Špigl u rukavicama.
Svaljivati krivicu za samoubilaštvo sadašnjih vlasti SR Nemačke na Angelu Merkel je nečuveno.
Preporuke:
2
0
11
utorak, 04 oktobar 2022 11:08
amateri
za razliku od amatersko diletantske zelene sekte koja zemlju nemacku vodi u propast angela je bila persona. da nije ne bi bila toliko dugo na vlasti!
.jpg)
Zašto je pravila Severni tok 2 ako je znala da neće da ga pusti u rad?
U krajnjem slučaju odgovorna je čak i za stradanje Ukrajinaca - civila, pa i nekih vojnika.
Razočarana sam u Merkelovu; spolja gledano, i iz druge države, činila mi se kao dobar političar.
Tako umesto Merkelinog biznis-modela Nemačke koju je vodila kao firmu (korporaciju) i kojem je sve bilo podređeno, sada se taj ekonomski razvoj podastire tućim geopolitičkim interesima. Zato se javnost Nemačke i Evrope kljuka narativom da je ona - čuj to - KRIVA za zavisnost od Rusije i Kine. Ako ti je cilj da korporacija profitira a ne da se potopi ratujući po svetu, onda je ona maltene genije jer je uspostavila jake odnose sa Kinom i Rusijom; nemački razvoj je na tome počivao. Ako je cilj ovo drugo, icrpljivanje Nemačke, onda naravno da je sve loše radila.
kad su je postavili i kad su je sklonili.
Ja sam pre 3-4 godine sretao samo one Nemce koji su se kleli u nju i branili njen odnos prema drugim evropskim zemljama, (dok su je mediteranci pljuvali iz istog razloga, recimo neki dobroćudni i apolitični Španci su mi rekli: "Uništila nam je život".). Ukratko, svako je imao svoj narativ. Svi Nemci su voleli njen model ekonomije u EU i spoljnu politiku - to je bio prosto nemački narativ i nacionalni konsenzus (kao KiM i NATO kod Srba), a zamerali su joj neke druge sitnice i po tome se delili.
Sad će se svi baš iznenaditi kad otkriju da su 16 godina verovali u pogrešno.
Jedino to što ona,kao i svi ostali Nemci ne smeju da "šušnu" kod Amerika-
naca,ni ranije,ni sada...
To da je "energetska zavisnost Nemačke" nešto obavezno loše je vrlo skorašnja propagandna teza koja nije utemeljena u stvarnosti. Ima više izvora energije, ali je gas najjeftiniji. 60% Nemačke teške industrije je radilo na jeftini ruski gas. Da ne pominjemo ostale pozitivne efekte. Time je nemačka industrija i privreda bila konkurentna na svetskom tržištu a Nemačka je zadržavala poziciju zamajca privrede EU i privredne sile.
Ali kriva je verovatno što nije htela ući u totalnu konfrontaciju s Rusijom i ekonomski harakiri zbog odanosti SAD.
Dojče Vele je od svojih gospodara onoliko autonoman koliko je autonoman BND u odnosu na divnu humanitarnu agenciju koja petinu budžeta puni prodajom droge. Radio Slobodna Evropa i Der Špigl u rukavicama.
Svaljivati krivicu za samoubilaštvo sadašnjih vlasti SR Nemačke na Angelu Merkel je nečuveno.